POSIÇÕES DOS CANDIDATOS E OS DADOS DE PESQUISA

Eduardo, assim você facilita mais ainda a sua derrota nas eleições. 1. É contra o aborto 2. Contra a redução da maioridade penal 3. Contra a legalização das drogas O motivo de o ex-governador ser contra o aborto é óbvio. É apenas para agradar a Marina e a cambada de evangélicos xiitas que preferem acreditar em um Deus inventado pelo pastor do que seguir o seu próprio, fazendo-lhe um Deus mais humano e permitindo a mulher fazer o que quiser com o seu corpo. O candidato a presidência da república tenta nos confundir com o seu argumento em relação a redução da maioridade penal. Ele alega que a atitude não irá reduzir a criminalidade e que temos mesmo é que investir em educação. Senhor, Eduardo Campos, todos nós sabemos que o segredo para salvar as próximas gerações está na educação. O problema é que o senhor mesmo não investiu o suficiente durante os seus dois mandatos e gerou uma cambada de marginais menores de idade. Com isso é necessário termos ao menos uma lei para colocar os atuais infratores na cadeia quando eles matarem e estuprarem, por exemplo. Fora isso esperamos que o próximo líder eleito no estado invista corretamente nas escolas como você não investiu e de fato nem precisemos mais colocar os jovens na cadeia, porque eles vão estar ocupados estudando ou trabalhando. Quem é contra a legalização das drogas ou é ignorante, ou é conivente com o tráfico, ou pior ainda faz parte do crime organizado e ganha dinheiro com o tráfico. O combate ao tráfico se provou ineficaz em todos os países e os de primeiro mundo mudaram o raciocínio e começaram o processo de legalização e comercialização das drogas sob o controle do estado acabando com o tráfico. A demanda sempre vai existir. O tráfico só acaba com a legalização. O resto é balela de candidato a presidente.

PARTIDO ÚNICCO

Brasil só tem um partido. O partido ÚNICCO - União Nacional dos Incompetentes e Corruptos do Crime Organizado.

O "MENOS MAL" E A PRORROGAÇÃO DA CORRUPÇÃO OU AS REFORMAS DEFINITIVAS

Parei de votar no "menos mal", pois as campanhas estão sendo feitas já para nos adestrar fazendo-nos acostumar a realidade de que o próximo politico que sentar na cadeira também vai ser ladrão, incompetente e vai destinar 89% do seu trabalho (contra 90% do anterior) para agradar a si próprio e aos seus; 11 % para o POVO (contra 10% do anterior). Só que ele vai ser um pouco menos ladrão e um pouco menos incompetente. Eu andei pensando bastante no assunto após conversa com um dos meus mentores. Ele me aconselhou a votar no menos ruim (para ele Eduardo), argumentando que a estabilização real da democracia é feita a longo prazo e que o foco agora deveria ser tirar o PT do poder para forçar a rotatividade de governantes e evitar a instalação de uma demo-ditadura de Lula. Concordei em parte com meu mestre, mas cheguei a conclusão que não podemos esperar tanto assim e aceitarmos uma melhora de 1 a 5% dos próximos eleitos em relação aos seus antecessores. Além do mais, a demo-ditadura de Dudu já reina aqui em Pernambuco, porque vamos estendê-la a todo o Brasil? Tenho certeza que temos condições de votar em massa "00" para que eles entendam que a maioria de nós, ou pelo menos um percentual significativo desaprova quase que completamente o modelo político brasileiro atual. Com isso provocaremos um semancol nos nossos "representantes" fazendo-os realizarem as REFORMAS DEFINITIVAS apenas com o aviso das urnas. Caso não seja suficiente, aí vem o Plano B que é invadir todos os prédios públicos do país inteiro em uma ação orquestrada até que os mafiosos políticos obedeçam os seus patrões que somos nós - O POVO. Michael Fellows